Equipes qualifiées pour le Challenge ROADEF/EURO 2010

Meilleures solutions obtenues sur le jeu A pendant la phase de qualification

data0data1data2data3data4data5
8 730 985 367 093169 538 386 903 146 048 433 973154 429 888 940111 591 350 516 125 822 236 385

Exemple de solution pour le jeu 0
result0.txt

Liste des équipes qualifiées

Classement Equipes qualifiées Note* Id. Equipe
1 Bouygues e-lab/LIF Marseille (Gardi, Estellon, Nouioua) 0.02% S22
2 4C Cork (Cambazard, Hebrard, O'Sulivan) 0.05% S16
3 Univ. Sud Danemark (Kjeldsen, Jensen, Godskensen, Schmidt, Larsen) 0.17% J06
4 Univ. Hong Kong (Chan Hou, Peng, Zizhen, Haoquan) 0.51% S26
5 Univ. Technologie Helsinki (Ahlroth, Tokola, Schumacher) 0.58% J05
6 Univ. Technologie Vienna(Steiner, Pirkwieser, Prandtstetter) 0.65% J08
7 Univ. Technologie Eindhoven(Hurkens) 1.17% S08
8 ICCOR (Dell'Amico, Diaz) 1.59% S04
9 Zuse Institute Berlin (Heinz, Menne, Schlechte, Spiegelberg, Winkler) 2.10% J16
10 BeImproved (Peekstok, Kuipers) 2.28% S24
11 École Polytechnique de Montréal, Canada (Soumis, Desaulniers, Gendreau, Rousseau, Lessard, Raymond) 2.39% S17
12 Univ. Technique du Danemark (Petersen, Flindt Muller, Lusby) 2.76% S10
13 Univ. Sarajevo (Gavranovic, Buljubasic, Catibusic, Numanagic) 3.29% S25
14 GSCOP Grenoble (Weber, Darlay, Naves, Kieffer) 5.12% S14
15 ESSEC/LVMT/LIPN Paris (Alfandari, Chemla, Létocart, Turri, Rozenknop, Wolfler Calvo) 5.64% S23
16 Univ. Kocaeli (Figlali, Tasbogaz, Yavuz, Terzi) 7.19% S19
17 Univ.Gènes / Institut della Molla y Intelligenza Artificiale(Anghinolfi, Anttero, Paolucci, Gambardella, Montemani,Toklu) 7.61% S11
18 Univ. Kocaeli (Cihan, Tacettin, Yilmaz) 7.90% J11
19 Polytechnique/Bouygues e-lab (Durr, Jost, Savourey, Taouti, Jeanjean) 9.49% S21
20(a,c) Université de Bordeaux/INRIA Bordeaux (Joncour, Chicoisne, Labat, Miller, Pesneau, Sadykov, Stauffer, Vanderbeck) 0,41%(c) S07
21(a,b) Univ. Technologie Eindhoven (Firat) 1.60%(b) J17

* distance moyenne à la meilleure solution sur le jeu de données A

(a) qualifié par décision du jury (b) sur 4 instances sur 6

sur 5 instances sur 6. Communication de l'équipe INRIA RealOpt. L'équipe INRA RealOpt a décidé de se retirer du challenge pour prévenir toute suspicion d'avoir bénéficié d'un avantage non équitable. Alors que de telles allégations sont fausses, il semblerait qu'elles aient été soulevées par certains. l'INRIA et EDF mettent en effet en place une collaboration institutionnelle mais les collaborations potentielles sur la planification de la production ne sont projetées que pour un démarrage après la fin du challenge.